人民幣該不該升？羅奇槓上克魯曼
星期六, 3月 20th, 2010評析：版主前幾天就說過克魯曼若不是睜眼說瞎話，那就是另有政治意圖！說人民幣升值可以救美國，甚至救全世界根本是一派胡言！也太瞧得起中國了！
但版主也不認為美國的問題是在於儲蓄不足！美國的貿易赤字問題終究還是美國商品自身的競爭力不足所致！試想，美國除在高科技產品有競爭力外，其他的一般商品有多少是真的具有價格或品質競爭力的？？有多少美國商品是全球消費者第一指名非或美國貨不可的？
2009年美國的貿易逆差為3807億美元，其中對中國部分是2268億美元，換句話說美國的貿易赤字中有1500多億不是中國造成的。就算真的因為人民幣升值減少了中美貿易逆差，但減少的部分不見的就真的因而消失，而只是移轉到其他國家去罷了！
人民幣該不該升？羅奇槓上克魯曼
2010-03-20 工商時報 【記者黃怡錦／綜合報導】
對於諾貝爾經濟學家克魯曼（Paul Krugman）日前於紐約時報撰文疾呼，美國政府應該盡快採取行動，要求人民幣升值的論點，摩根士丹利亞洲區主席羅奇（Stephen Roach）昨（19）日接受彭博訪問時回應，「那個建議完全不對！」
羅奇指出，美國貿易赤字的產生主要由於儲蓄不足，美國施壓中國政府讓人民幣升值，當美國人持續支出的同時，只會致使中美之間的貿易赤字移轉至其他國家。
人民幣升值之後，美國人不能再享用中國低成本、低價格的商品，反而得購買價格相對較高的貨品。
羅奇認為，全世界需要的是一個儲蓄結構的轉移。雖然中國存在一個「龐大的盈餘儲蓄失衡」，但那是否由於中國政府對於人民幣匯率的立場所致，是具高度爭議的，更有效率的解決之道，當是努力提振中國消費支出才是。
對於羅奇的觀點，克魯曼昨提出質疑說，如果美國增加儲蓄，人民幣匯價卻未相對強勢，商品與勞務的需求將來自於哪？
克魯曼日前提出一項數據指出，若中國停止干預人民幣匯價，並且貿易盈餘不再攀升，全球經濟成長將可提高大約1.5％。
他昨天強調，中國刻意壓低人民幣匯價，造成全球經濟成長停滯的觀點，是基於一個相當嚴謹的經濟分析。
羅奇認為，克魯曼呼籲美國政府促升人民幣，是提出了一個非常、非常糟糕的建議；而對於羅奇的觀點，克魯曼也說，他完全無法認同，提高美國的儲蓄並不能解決問題。