旅遊網

決定，再寫一篇有關楊宗緯的，但相信一定會被一些朋友吐槽，但我還是想寫下我對他的感覺，無論這是他裝出來的還是最真實的一面，但至少，是我看到的。

最近跟朋友聊到楊宗緯，總是要進行一場激戰，因為我眼中的楊宗緯與他們所認識的楊宗緯相距甚大，就如同大家之前對楊宗緯的印象：「負面新聞很多。」大家對他的負面觀感也很多。最近一次遇到他是因為出席電台百首單曲冠軍的領獎，在鴿子們大力相挺下獲得冠軍殊榮，那一次出來，也是他許久以來的公開露面。他還是很客氣的跟大家打招呼，也很客氣的跟工作人員說謝謝，那天讓我最驚訝就是他願意接受媒體採訪，也因為他信任，我也先跟他溝通，我說：你不想回答的問題就我個眼色，讓我來幫你擋。因為我很清楚媒體一定追問合約問題，加上他之前與媒體的互動，我當下選擇我扮黑臉。

果然，媒體聯訪時間，沒幾個問題就切到合約，楊宗緯回答的算好。接下來他也答應與平面媒體記者訪問，而這一問就是一個小時，我看著他耐心的面對記者關於合約的追問，過程沒有誰對誰錯，因為記者詢問事情真相是工作職責，況且是楊宗緯答應接受訪問，所以更無異議。只是時間一過20多分鐘，我就發現楊宗緯的心情受到波動，這絕對是可以理解的，當記者追問你不想回答的問題，或是你認為你已經把該講的都說了，但大家還是追問一下去，那種心情的複雜，沒多久，這樣的感情反應在他的臉上，我終於體會大家所說的了，但我更可以體會楊宗緯的無奈，而我再次出來圓場，因為我希望在我的安排下楊宗緯是舒服的，當然記者也是舒服的。

一個小時結束了，楊宗緯謝謝了記者，記者也帶著微笑離去，我想那場訪問應該是開心且順利的。

這場景讓我想到這幾天電子記者追著某官人員追問：「這些黑衣人是你找來的嗎？為什麼你這麼囂張？為什麼你們要打記者？你要對自己做的事情道歉了嗎？」台灣的少數記者確實很會未審先判罪，厲害的是帶有很多的個情緒做新聞，試問這樣的新聞會公正嗎？好在，我身邊大多記者朋友算是公正的，這也是我對台灣媒體尚未失望的理由。

結束那天的訪問，再知道楊宗緯的新聞從媒體上得知，是他失寵了還是媒體更認識他了？版面小了但也溫和了。直到有一天晚上的電影首映會結束，我在樓下等朋友，有個熟悉的人過來跟我打招呼，等我恍神過後，原來是楊宗緯，他笑著跟我寒暄了一下，然後就跟朋友匆匆離去，但我很感謝他，雖然只是簡短的問候，謝謝楊宗緯，那一晚我電影看的很開心，也謝謝你的問候，當然，你也要繼續開心、繼續唱你最愛的音樂，加油。

評析：但是又何奈？？這就是政治現實！！

英學者：G20未邀台灣 不可原諒
2009-04-01 中國時報 【江靜玲／倫敦專訪】

    　「廿國集團」（G20）會議將於四月二日在倫敦正式登場。此次會議正逢全球金融危機肆虐，與會領袖能否攜手合作獲致挽救全球衰頹經濟之良方，各國莫不殷切關注，但英國經濟學者認為，G20未能涵蓋世界重要經濟體之一的台灣，是「不可原諒」（inexcusable）的事。

    　倫敦政經學院（ＬＳＥ）經濟系主任柯成興（Denny Quah）日前即在一項有關「廿國集團」峰會的座談會中，公開倡議，Ｇ20應邀請台灣與會。

    　廿大富裕經濟體 竟未涵蓋

    　同時擔任世界銀行、英格蘭銀行和新加坡貨幣局顧問的柯成興接受本報專訪時，進一步重申了這項立場。他表示，台灣排名世界前廿名最富裕經濟體，應該參與「廿國集團」。在他看來，這是「毫無疑問」的事。

    　柯成興指出，「廿國集團」集會的主要目標，在於強化全球經濟，這次的倫敦峰會，對全球經濟的未來發展更是至為重要，「廿國集團」卻因「政治正確」因素，未將經濟實力遠超過其他國家的台灣涵蓋在內，在他看來，是「不可原諒」的事。

    　救金融危機 廿國集思廣益

    　對中國和東亞區域經濟著力甚深，柯成興是今年在吉隆坡舉行的「世界經濟亞洲論壇」主講人之一。他並將在今年五月於英國皇家地理協會就「未來屬於印度，不是中國」（The future belongs to India , not China），與其他學者專家進行公開辯論。

    　針對外界對中國在這次全球金融危機中，以及胡錦濤出席本周倫敦「廿國集團」峰會的期待，柯成興指出，觀察世界主要大國的振興方案，中國的振興經濟案，迄今是比較成功的，股市反應也遠比美國和歐洲好。更重要的是，中國經濟仍有持續成長的跡象。

    　振興景氣 中國可扮火車頭

    　但是，柯成興認為，中國對世界經濟的貢獻，必須在全球經濟重新恢復平衡後，才能有效投入。他評估，目前西方政府提出的財經方案，只會使全球經濟更加失衡，振興方案或許可以刺激經濟呈現暫時性的成長，但卻足以造成下一波的金融危機。

    　至於如何步出目前的金融危機惡性循環，柯成興表示，這必須要有一個強大的國際領導力量來帶領。

    .......

請金管會落實執行問題保險公司退場機制！

金管會：問題保險業 設退場機制

【經濟日報╱記者李淑慧、雷盈、邱金蘭／台北報導／2009.03.31】

金管會昨（30）日公告「保險安定基金組織及管理辦法」4月1日施行，產、壽險安定基金合併計畫上路。金管會主委陳冲昨天也指出，已密切注意部分財務經營欠佳的保險公司，擬定「優先觀察名單」，並將依保險法規定設計相關退場機制。對於日前流標的慶豐銀標售案，金管會支持由台銀買下慶豐銀。

立法院財委會昨天審查金融機構合併法修正案，立委黃偉哲質詢金管會主委陳冲是否有金融業觀察名單，陳冲回答，金管會對任何金融業都有觀察名單，內部有一些財務分析系統會產出一些名單，依不同指標注意不同的事情，每一個行業（指銀行、保險或證券）都會有一、兩家。

黃偉哲並問陳冲，依照金管會標準，保險業是否有觀察名單，或各項指標都有問題的「優先觀察名單」。陳冲表示，的確有些是要特別密切注意的。至於有未雨綢繆的作法，陳冲說，金管會有在規劃進駐機制，依保險法規定規劃程序。

金管會官員表示，根據保險法第149條，保險局已訂有接管、監管辦法，採取接管主要是要進入退場機制。至於是否要採取監管，例如更換整個經營團隊，或由金管會派人監管等，都是方式之一，但目前尚無具體想法。

金管會官員並指出，產、壽險安定基金合併後，將建置場外監控機制與保險業預警系統，協助保險局監督各公司經營風險。安定基金也將扮演保險公司的接管人、清理人、清算人。未來保險局一旦接管保險公司，安定基金將有充分人力處理。

目前產險安定基金20億元、壽險安定基金146億元，由於產、壽險安定基金是由產險業與壽險業分別提存在不同專戶，兩者不會相互流通。

針對立委廖正井關切流標的慶豐銀Good Bank（銀行本體）是否由台銀承接？陳冲表示，慶豐銀的海外分行及信用卡業務，對台銀會有幫助，若台銀與金融重建基金（RTC）談好，金管會原則上會支持。

※邱老師評論※

如同報導中所說明的，保險業絕非不能倒，在《保險法》中早已明確訂有接管與監管之機制。

問題是，政府是否有足夠的執行力？是否確實具有監管的能力？

客觀而言，保險公司一直以來並未受到政府太多的干涉，一些在財務上明顯存在問題者，仍可以持續經營，甚至在大環境不景氣的時期，還得以銷售高預定利率保單來吸取資金，實在令人擔憂。若一般坊間民眾都可以查覺的問題，金融監督管理機構豈會渾然不知？莫非真是麻木不仁？

政府願意做事，我們絕對支持。

只希望這次別再是雷聲大、雨點小，展現一些鐵腕，為老百姓做些事情吧！