檔案從 3月 5th, 2009

〔全球經濟〕全球企業財務長預期經濟衰退持續至2010年–調查

星期四, 3月 5th, 2009

評析:留意了!包括政府在內,國內還一堆人說下半年就會轉好,唉~~

〔全球經濟〕全球企業財務長預期經濟衰退持續至2010年--調查
2009年 3月 5日 星期四 11:02 BJT

 
路透邁阿密3月4日電---......

美國企業的財務長表示,美國企業正在計畫未來一年大幅縮編人員及減少支出,預計裁員近6%,相當於削減760萬份工作.逾半數財務長表示所屬企業料將凍結加薪或減薪.

根據杜克大學與財務長雜誌合辦的一項調查,財務長預測美國公開上市公司獲利未來一年將下滑22%,歐洲下滑11%,亞洲下滑9%.

這項調查共訪問全球1,268位財務長,涵蓋各領域及公開上市與私營企業.調查已連續進行52季,此次受訪者的悲觀程度達到紀錄水準.

在1-100的量表上,美國受訪者認為經濟前景為40,創紀錄低點.歐洲財務長評為43,亞洲為47.

多數美國受訪者預測經濟衰退還要持續14個月.歐洲財務長預測再持續16個月,亞洲則預測再持續13個月.(完)

彭准南開口 台幣回彈 險守35.3元防線 終止3連貶

星期四, 3月 5th, 2009

評析:台幣要升要貶還是要看亞洲各國,尤其韓國的狀況。這兩天也說過,近來韓國通膨急升,韓圜大概會暫緩貶值。

  今天早盤韓圜與台幣都還是持續升值。

彭准南開口 台幣回彈 險守35.3元防線 終止3連貶 
 
2009年03月04日蘋果日報
  

【財經、政治中心╱連線報導】台幣兌美元匯率昨有驚無險守住35.3元「彭淮南防線」。由於韓元兌美元匯率早盤一路貶向1600元,使台幣開盤15分鐘立即觸及35.297元新低價位;而正在立法院備詢的中央銀行總裁彭淮南再度強調:「台幣匯率雖然有些波動,但和韓元、日圓、歐元,甚至是新加坡幣比較起來,台幣是相對穩定。」

攜手共度金融海嘯
彭淮南發表宣示性談話後,台幣開始逆轉由貶轉升,一度升值1.7角到35.004元,盤中高低震盪達2.93角,終場收35.095元,升值7.9分,終止連3天走貶,「彭淮南防線」暫時守住。

 
再貶恐釀輸入性通膨
台幣匯率跌破35元關卡,國民黨立委張慶忠昨上午質詢時指台灣是進口型國家,台幣貶破35元對經濟不利,要求政府進場「護台幣」;彭淮南備詢時認為,價格必須由市場供需決定。

張慶忠建議政府採取積極護盤行動,彭淮南說,市場供需變化會很快,「甚至15分鐘後,匯率會怎樣,我都不知道,要由市場決定,央行只能維持台幣的相對穩定。」他還強調,現在是美元對所有貨幣升值,所有貨幣都對美元貶值,央行在市場過度波動時會維持市場秩序。

民進黨團書記長高志鵬則批評,政府拼經濟只能靠台幣貶值,但貶值會造成資產縮水,例如中油購油成本因此大增,使國內油價無法隨著國際原油價下降而調整,外資也可能隨著台幣貶值而撤出台灣。同黨立委黃偉哲也說,台幣貶值是救經濟一帖藥方,但不是唯一手段,若陷入各國間貨幣貶值大戰,恐怕是飲鴆止渴。

中國科技大學商學院院長董瑞斌表示,國際情勢仍未完全明朗,尤其東歐及韓國,還有極高外債,財政問題會使得這些國家貨幣持續貶值,台幣還有續貶壓力。董瑞斌認為,台幣若再貶下去,石油、玉米等進口物品,進口價格可能會升高,恐造成輸入性通貨膨脹。

亞洲貨幣專家仍看貶
寶華經濟研究院院長梁國源則認為,近期美元相對歐元、日圓都有穩定下來跡象,因此台幣還可以維持在網路泡沫化時最低點的35.3元。但他認為,金融海嘯的規模遠大於網路泡沫化,恐慌性資金回流美國,加上亞洲其他貨幣自農曆春節過後大幅貶值,尤其韓元已貶值超過11%,但台幣只貶3.91%,因此還不能排除這股貶值壓力。

……….

冰島人不再相信歐元

星期四, 3月 5th, 2009

評析:不知自我檢討,卻一昧責怪人家不搭救,唉...這種國家真的是「撿角」~~

  如果冰島早就加入歐元,哪所有貨幣政策就必須聽令於ECB,根本不會有機會讓冰島胡搞瞎搞,也就不會有過去的冰島!

  冰島要加入歐元也要看人願不願意,不是自己一相情願!

冰島人不再相信歐元
作者:英國《金融時報》戴維•伊比森(David Ibison) 2009-03-05


去年10月冰島銀行體系崩潰時,即使是思想最獨立的冰島人也凝望著北大西洋的對岸,期待歐洲出手相救。人們認為,如果冰島是歐盟和歐元區成員國,它就能夠逃過危機,避免蒙羞。

4個月後,當波蘭和匈牙利等受到危機衝擊的歐洲國家考慮盡快加入歐元區時,冰島人已不再那麼熱切地眺望著海外了。

最新的民意調查顯示,如今只有不到40%的人支持申請加入歐元區,遠低於危機中期接近80%的高位。

這一比率大幅滑落有多重原因。歐元區內部大國之間(如德國和法國)和小國之間(如希臘和愛爾蘭)的不和,削弱了歐元區對一個彈丸小國的吸引力。冰島人認為,忍受一場貨幣危機只是為了再捲入另一場危機,這毫無意義。

「我們正密切關注歐元區內部的發展動向,」財務部長斯騰格里姆•西格夫松(Steingrimur Sigfusson)表示。「歐元會發生什麼事呢?我們將關注這一點。」

還有人認為,由於冰島已經遭受了一場危機,加入歐元區也不會得到多少庇護。

「如果我們以前就用歐元,崩潰就不會那麼驚心動魄,」商務部長吉爾菲•馬格努斯(Gylfi Magnusson)表示。「另一方面,人們指出,使用一種已經崩潰的貨幣,將有助於出口復甦。」

........

不但普通民眾中存在不安情緒,政界也是如此。由社會民主聯盟(Social Democratic Alliance)和左翼綠色運動(Left-Green)組成的新左翼聯合政府對這個問題存在意見分歧,兩個最高成員——總理和財長——也各持己見。

身為社會民主聯盟成員的總理約翰娜•西於爾扎多蒂(Johanna Sigurdardottir)堅持認為,加入歐盟貿易區是最佳選擇。然而,在上週對北歐各國總理的講話中,她聽上去並不是太熱情:「全球化和無限制的資本流動已顯露出它們的陰暗面。我們必須確保……全球化不會犧牲民眾利益。」

與此同時,西格夫松公開表示不讚同。「在歐元問題的決定不會產生奇蹟。我們必須證明,我們首先在收拾自己的屋子。」

混亂不太可能迅速消退。新政府是在獨立黨領導的前左翼政府瓦解後,於2月1日組建的,只有82天執政期,其後將在4月25日舉行大選。

在選前就加入歐盟問題做出決議的可能性不大,因為這可能削弱黨派的支持。西格夫松表示:「我們一致同意,不在過渡期間解決這一問題。」

不過,政府已經表明,將在選舉後就是否加入歐盟舉行全民公投,儘管這可能也無法使局勢明朗化。

但緊張猶豫和選舉的花招並不被商界所接受。冰島商會(Icelandic Chamber of Commerce)的芬努爾•奧德松(Finnur Oddsson)表示:「在這個問題上仍欠缺共識,但每個人都同意,不確定是有害的。」

「必須能讓人能看到政策走向。在許多人看來,正確的方向是加入歐盟,採用歐元。當前形勢妨礙了跨國企業在冰島的運作與發展。」

據悉,商界正在加大加入歐盟的遊說力度。一位觀察人士表示,除了聽取意見外,政府別無選擇。「如果你65%的GDP都高喊著讓我們談談吧,你就只能談談,」他表示。

譯者/岱嵩

責任準備金提存的意義?

星期四, 3月 5th, 2009

責任準備金提存的意義?

 

壽險業求售 行庫不碰 

【經濟日報╱記者邱金蘭/2009.03.04

 

歐系壽險業紛紛求售在台子公司,但因壽險業未來準備金提列壓力等變數太大,多家有意危機入市的公股金融機構目前對壽險公司多持保留態度,包括合庫、台企銀等公股金融機構都決定不碰壽險公司。

 

最近歐系外商壽險公司為了符合國際會計準則第4號公報(IFRS4)規定,陸續出售國外子公司,國內富邦人壽及中國人壽也相繼買下ING安泰人壽及保誠人壽。

 

公股金融機構高層對此則表示,壽險公司未來面臨的變數太多,現在千萬不能碰,尤其歐洲已實施IFRS4,併購後面臨的準備金提列壓力很難預估,加上台灣未來可能實施與IFRS4接軌的40號公報,台灣壽險業也可能面臨龐大的準備金提列壓力。

 

因此,對於壽險公司,部分公股金融機構是絕對不碰或持保留態度。據了解,台企銀及合庫就確定不併購壽險公司。

 

公股金融機構主管表示,合庫已與外商合資成立壽險公司,因此對併購其他壽險公司沒有興趣,投信及金控才是合庫評估對象。至於台企銀最近也規劃透過併購提高市占率,預計下半年可能展開併購行動,包括委託財顧評估等,但台企銀也不打算買壽險公司。

 

財政部官員表示,壽險公司早期多販賣高預定利率保單,在龐大利差損的情況下,未來面臨的準備金壓力相當大,但因還沒有公股金融機構呈報有意併購國外壽險公司的案例,因此目前很難評論公股金融機構是否合適併購壽險公司。

 

 

 

40號公報 後年如期上路 

【經濟日報╱記者李淑慧/2009.03.04

 

歐系保險公司陸續退出台灣市場,原因直指歐洲實施的國際會計準則(IFRS4)。金管會副主委吳當傑昨(3)日表示,台灣依據IFRS4所編製的40號公報已決定民國100年實施,不會延後。

 

吳當傑表示,40號公報僅牽涉保險商品重新分類的問題,並未牽涉準備金的問題,保險業者不必太擔心。且40號公報上路前,金管會一定會與保險業者充分溝通。

保險局副局長曾玉瓊表示,外界擔心40號公報會造成壽險業必須大幅提存準備金,事實上,這是第二階段才要面臨的問題,民國100年要推動的僅是40號公報的第一階段。

 

針對40號公報實施後,準備金提存制度是否改變,曾玉瓊說,保險局每年都在檢討準備金提存規定,未來不會完全不變,但也不會大幅改變。

曾玉瓊表示,40號公報實施後,對保險業比較大的改變是商品重新分類及資訊揭露,至於細節,保險局還在規劃。

 

金管會昨(3)日也公布,去年底壽險新契約平均保額67.09萬元,創近四年新低。

新契約平均保額是依據每張新投保壽險的平均保障額度計算。以去年平均每張壽險保單僅投保67.09萬元,萬一保戶發生事故,保險公司理賠不到70萬元,壽險保障明顯不足。

 

 

 

※邱老師評論※

為何銀行不敢碰保險公司這塊燙手山芋?

為何部分外商保險公司,免費將打下的江山拱手送人?

說穿了,無非是虧損的大洞深不見底,無法準確評估啊!

 

最近因為金融海嘯的關係,導致全球央行紛紛降息,因此壽險公司『利差損』的問題也因而被突顯。

正在進行三讀程序的40號公報,主要針對適用保險合約的會計處理,影響部分包括「商品分類」、「保險商品認列與衡量」、「負債適足性測試」、「平穩準備和巨災準備的禁止」以及「揭露」。

其中揭露一項,正是金管會希望保險公司能夠循序漸進,在財務報表上揭露利差損的情況。

 

 

何謂利差損?為何必須揭露?

壽險公司在設計保單時,會事先預估未來利率來計算保費,稱為『預定利率』。

所謂的預定利率,只是單純做為保險費的折現之用。預定利率高,保費就可以少收一點;預定利率低,保費就必須多收一點。

 

保險公司在收取保費之後,會從中提存固定比例金額,以確保保單到期時有足夠金額可以給付保戶;這筆提存稱為『責任準備金』。保險業的責任準備金,在財務項目上列為負債項目,因此這筆錢留在保險公司內部,受法令約束不能發放出去。

但是這筆錢不是放著就好,必須妥善運用以產生孳息,方能在日後兌現當初的承諾。因此在保單生效後,若保險公司資金運用的實際報酬率高過預定利率,稱為『利差益』,反之則會產生『利差損』。

保險公司若有利差益,代表當初保費收得較多,便會以保單紅利的名義返還保戶。保險公司若有利差損,代表當初保費收得較少,倘若此時所有的保戶都進行解約,保險公司便無力清償,導致未來經營上將產生極大風險,影響牽連甚鉅!

 

舉例:日前荷蘭商ING集團出售《安泰人壽》台灣子公司予富邦集團,荷蘭商AEGON集團傳言出售《全球人壽》台灣子公司,主因正是這些新進保險公司為了爭取市場佔有率,在當初開拓業務時銷售了大量高預定利率的保單!

所以當荷蘭、瑞士和英國這些歐洲國家,要求保險公司財報上的負債(保單)必須用公平價值揭露,提高財務透明度以保障消費者時,這些外商保險公司就必須為此提列大量的責任準備金;權衡之下,燙手山芋還是早點處理為佳。

 

反觀台灣,目前主管機關卻僅要求資產要以公平價值呈現,未要求負債(保單)比照辦理,因此利差損的問題並未在保險公司的財務報表上反映,恐有失真之虞。

 

 

循序漸進?一次到位?

過去坊間許多保險業務員,時常利用『保費變貴了,買保險趁現在!』、『商品要停賣了,買到賺到!』‧‧‧等行銷話術,消費者也信以為真,故往往促成商品的火紅與熱賣。

然而驀然回首,當初以為買到高預定利率保單或高分紅利率保單而樂不可支的保戶們,今日面臨到的卻是保險公司的利差損,恐將產生經營上的虧損與危機。

 

試問,若保險公司真的倒閉了,請問【您買的保險真的保險】嗎?

縱然我國在保險法令上有著明確規範,諸如:責任準備金的提撥、安定基金的提撥、保險公司資金運用的限制等,故當有朝一日保險公司真的發生倒閉或經營不善的狀況時,保戶的權益擁有相當程度的保障,但是過程中內心的那種不安與煎熬,相信絕非保戶所樂見。

 

所以就金管會體諒壽險公司的角度,誠實揭露或許必須循序漸進;然而若以消費者的權益作為出發點,請問為何無法一步到位?一次性地全面揭露?

金管會存在的意義,是保障消費者?還是保護保險公司?

現階段真實的情況是,即使民眾在各保險公司的官方網站尋找到其財務概況,上面顯示的卻不見得是〝真實〞的數據,豈不令人啼笑皆非?

 

 

回歸基本面,保險始於需求

除了40號公報的角度,我們亦可從國人的投保率、平均保費與平均保額來進行觀察。

國人目前投保率約為200%,也就是一人擁有2張保單,然而新契約平均保額只有67萬,代表每人僅有134萬元的保額;一旦風險發生,不知道這樣的數字,對於家庭遺族能帶來多少幫助?

另外,國人平均每年花費8萬多元來購買保險,拆成一半之後再以20年期的定期壽險來規劃,4萬的保費約可購買1,000萬以上的保額!

 

台灣的保險,始終面臨保費多、保額少的問題。

因此保險公司大量銷售儲蓄險與養老險的行為,責任準備金的壓力不僅害自己虧損連連,也導致民眾缺少足夠的保障,堪稱損人又不利己。

 

逝者已矣,過去的就算了。但是從現在開始,我們由衷呼籲讓保險回歸『保障』的本質。

麻煩保險公司別再以〝保證領回〞、〝報酬率較高〞做為號召,把保險包裝成儲蓄或投資;也請民眾在決定是否要購買保險的標準,務必回到自己真正的『需求』,不是因為看似有利可圖而購買,而是基於一份對於家人的愛與關懷。

 

正所謂【科技始於人性,保險始於需求】,如果沒有家庭責任與財務需求,人們就沒有購買保險的必要。

愈是在經濟不景氣時,愈要把每一塊錢保費都花在刀口上。

金磚四國BRICs股匯市最新報價-2009/3/4

星期四, 3月 5th, 2009

評析:總算有比較像樣的反彈了。

台北時間

商品名稱

最新價

漲跌

漲幅%

開盤

最高

最低

5:02

印度BSE30

8446.49

19.2

0.23

8473.25

8501.46

8373.24

22:59

俄羅斯RTS

562.87

22.13

4.09

540.74

562.87

540.74

6:55

巴西Bovespa

38402.24

1934.68

5.31

36467.54

38554.19

36467.54

韓元轉強 新台幣由貶轉升

星期四, 3月 5th, 2009

評析:韓國的通膨已經驟升,二月份CPI已達到近幾個月來新高的4.1%,韓國政府應該不至於再讓韓圜繼續大幅貶值,亞幣的競貶也大概會暫時告一段落了!

  台幣今天終場升值2.8分,已連兩天升值。

韓元轉強 新台幣由貶轉升
2009-03-04 新聞速報 【中央社】


     在韓元轉強之下,台北外匯市場新台幣兌美元匯率由貶轉升,上午11時15分新台幣匯價35.029元,升值 6.6分,成交量3.66億美元。

     匯銀人士指出,台北外匯市場今天觀望氣氛仍濃,新台幣兌美元匯率開盤不久因美元走強、韓元續貶而走貶;其後隨著台股漲幅擴大、韓元轉為升值,新台幣匯率在10時之後由貶轉升。980304

 

吳伯雄:台灣體質比南韓好 佔優勢

星期四, 3月 5th, 2009

評析:從GDP,出口,失業率,工業生產指數,到負債比例,台灣通通輸韓國,試問吳XX從哪一點可以看出台灣體質南韓好??外匯存底比人家多就是體質好嗎?那俄羅斯有3000多億美金的外匯存底,為何許多國際媒體還認為俄羅斯有破產危機??

   出口表現不好就怪人家殺價競爭??先檢討自己的產業政策再說別人吧!至少人家韓國政府全力提升他們的產業競爭力,但台灣政府每年花幾百億甚至幾千億去「補貼」大財團、大企業和一些根本該淘汰的產業,一些真正有競爭力的產業,政府何時給過關愛的眼神??更不要說任何實質補貼了!!張XX一句話,就把原本早該終止的獎參條例延長實施,讓政府一年至少少收好幾百億的稅收,政府有檢討過嗎??

   根據去年10月的資料,韓國的儲蓄率是30.5%,比台灣還高!!吳XX先查證一下再開口吧!

  這則新聞應該列入娛樂新聞比較適合!!

吳伯雄:台灣體質比南韓好 佔優勢
 
【中央社╱新加坡4日專電】 2009.03.04 11:31 pm
 
 
中國國民黨主席吳伯雄在訪問新加坡期間向旅星僑界表示,台灣面臨百年罕見的金融風暴,所幸政府已把金融穩定下來,並提多項對策,加上台灣體質比南韓好,將比南韓具優勢。

...........

訪星期間,吳伯雄於2日晚與旅星僑界餐敘。在席間,吳伯雄向旅星僑界與台商說明了國民黨在總統大選和國會選舉獲得壓倒性勝利後,必須「全面執政,全面負責」,因此經常被拿放大鏡,甚至是哈哈鏡來看,但國民黨必須謙卑、任勞任怨,只有人民最大。

吳伯雄也說,馬政府上台後正好碰到百年罕見的全球金融風暴,台灣的經濟今年可能負成長,失業率超過5%,加上南韓出口削價競爭,導致台灣一些訂單被搶走,讓馬政府的壓力很大。

但是,吳伯雄說,好在政府宣佈為所有存款提供擔保,讓金融穩定下來,接著和其他國家一樣,進行擴大內需、增加投資,並對失業者進行短期訓練,對生活困苦者直接提供援助。

吳伯雄認為,由於台灣擁有新台幣2800億元的外匯存底,以及台灣人高達29%的儲蓄率,比南韓更具優勢,唯一的問題就是信心不夠。

吳伯雄強調,國民黨雖然執政不到10個月,但會全力以赴。

【2009/03/04 中央社】

美國庫存報告公布後 原油期貨擴大漲幅至7%

星期四, 3月 5th, 2009

評析:近來油價波動頗大,從二月中有好幾個交易日單日暴升或暴跌超過10%,超過5%的更是幾乎天天上演!!看來應該是有多空兩方炒手在進行拉鋸戰!!

   晚上紐約期油價格又大漲超過8%(至AM0:10),突破45美元的近期新高!

美國庫存報告公布後 原油期貨擴大漲幅至7%
鉅亨網編譯郭照青.綜合紐約外電
03/04 23:56

 
    原油期貨周三擴大漲幅,政府數據顯示,美國原油
庫存意外減少,為市場利多。

    美國能源資訊局(EIA)公布2月27日結束的一周,美
國原油庫存減少70萬桶。

    接受Platts公司調查的分析師平均預估,美國上周
原油庫存為增加220萬桶。

   ...
    EIA亦公布,汽油庫存增加20萬桶,蒸餾油庫存增加
170萬桶。

印度央行意外降息2碼至5% 不排除進一步調降

星期四, 3月 5th, 2009

評析:降息是很正常的事,沒有意外可言。印度的狀況已經非常好了,08年Q4的GDP成長率5.3%已經是全球第二高的了(僅次於中國),還有啥好挑剔的!?

印度央行意外降息2碼至5% 不排除進一步調降
鉅亨網編譯吳國仲.綜合外電
03/04 22:43

 
    印度央行周三於官網發布公告,將附買回利率由歷
史新低的5.5%再調降至5%,為去年10月份以來第五度降
息。

    央行同時調降附賣回利率2碼,由4%降至3.5%。

    為吸引外資與刺激內需,印度央行總裁Duvvuri Su
bbarao持續降息,利率水準已迭創新低。新加坡
Barclays Capital Plc經濟學家 Sailesh Jha表示,外
資進入印度的意願大幅減低,央行欲加以刺激,還有很
大的降息空間。

    ....
    印度去年第4季GDP(國內生產毛額)年增5.3%,不但
低於預期的6.1%,亦創下2003年以來最小增幅。