檔案從 2月 19th, 2009

彭淮南:新台幣較韓元更具競爭力

星期四, 2月 19th, 2009

評析:近來彭總裁常常跳出來講話,言下之意應該是認為台幣貶到這也差不多了。

彭淮南:新台幣較韓元更具競爭力

中央銀行總裁彭淮南今天表示,依據國際清算銀行(BIS)編製52種通貨的實質有效匯率指數月資料顯示,新台幣實質有效匯率低於韓元4.4個百分點,顯示新台幣較韓元更具競爭力。

中央銀行今天緊急召開記者會,宣佈降息1碼外,彭淮南出具「新台幣與韓元實質有效匯率指數月資料走勢圖」。他解釋,實質有效匯率愈低,顯示該國貨幣價格競爭能力愈強。

.........

彭淮南表示,匯率只是影響出口的因素之一,而匯率的影響性是短期的;出口必需從出口結構、產品研發及創新、市場拓展等三方面來改善。

他比較台灣與南韓在經濟及出口層面的差異,南韓去年外資大幅撤出,經常帳逆差,南韓外匯存底減少613億美元;反觀台灣經常帳為順差,外匯存底增加214億美元。

不過,台灣出口結構較南韓集中,不論是對中國及美國兩大貿易夥伴的依存度(南韓佔37.3%、台灣佔51%)、或是出口前二大商品佔出口比重(南韓佔34.1%、台灣佔44.7%),台灣均較南韓更為集中。

彭淮南說,南韓的船舶、煉油,鋼鐵產業發展更甚於台灣,這些產業對出口的貢獻度,較台灣多了6個百分點。台灣40%的產業集中在資訊(IT)產業。

另外,他比較,南韓企業界中不乏國際性品牌;反觀台灣的半導體及面板產業是代工業,沒有品牌;一遇到全球不景氣,擁有自有品牌的南韓企業可能將產品留下來自己做,而台灣卻面臨沒有訂單的窘境。

彭淮南表示,台灣有20%的進口商品是來自日本,一旦新台幣貶值,進口商品價格上漲;而台灣自日本進口的產品多為機器及原材料,間接的新台幣貶值也會影響到未來出口。

彭淮南表示,新台幣是採取機動匯率,反應市場的供需;而貨幣競貶不是好事,新台幣仍舊要維持相對穩定的走勢。

對於許多外資機構一再看貶新台幣,彭淮南希望,外界不需「人云亦云」,媒體也不必隨外資機構起舞。

【2009/02/18 中央社】

今年GDP預估衰退2.97% 連五季負成長

星期四, 2月 19th, 2009

評析:政府終於願意面對現實,做出較合理的估算了!之前還堅持說台灣今年可以成長2.5%的經建會一堆馬屁狗腿官員如何自圓其說,找台階下!!??

   看到去年Q4出口暴跌42%,全球之最,就知道經濟不可能好,主計處竟然還估只衰退1.73%,實在太離譜了。

  再來個超級比一比,看看亞洲四小龍幾個重要經濟數據近來的表現,顯然台灣都是最差的!

 

GDP08/Q4

出口(08/1209/1

失業率(08/12

 工業生產指數(08/12

台灣

-8.36

-42/-44.1

5.03

-32.3

韓國

-3.4

-17.4/-32.8

3.3

-18.6

新加坡

-3.7

-21.9/--

2.608/Q4

-13.5

香港

--

--/--

4.108/Q4

--

資料來源:版主自行整理
PS.'"--" 表未看到相關數據

今年GDP預估衰退2.97% 連五季負成長
2009-02-18中廣新聞

主計處大幅下修去年第四季的經濟成長率,衰退百分之八點三六;今年全年預估衰退二點九七,都創史上最大跌幅!從去年第三季開始,將連續五季衰退,創下史上最久的衰退期。


主計長石素梅說,「實在是很難有所期待」,如果沒有政府祭出的措施,今年恐怕會衰退百分之五點七四。

由於全球景氣重挫的速度和幅度超出預期,主計處大幅下修去年第四季的GDP國內生產毛額成長率從三個月前估預的衰退百分之一點七三,下修到衰退八點三六,這是民國五十年有統計以來的最大衰退幅度。

主計處也預估,今年全年的GDP會大幅衰退百分之二點九七,這也是史上最大的負成長。主計長石素梅說,政府固定投資今年會增加兩成二,這是八十一年來最大的增幅,如果沒有消費券、沒有擴大內需等相關預算,今年恐怕會衰退百分之五點七四。

「從去年第三季,到今年第三季,連續出現五季的負成長,陷入經濟衰退」今年景氣真是冷!主計處預估,今年出口會衰退兩成,創史上最大跌幅;今年民間消費幾乎停滯,只微增加百分之零點零八,去年民間消費衰退百分之零點二九,已經創下史上第一次負成長;

今年的民間固定投資也是負成長百分之二十八點零七,創史上第二大跌幅,僅次於民國四十四年衰退的百分之三十三。也難怪主計長石素梅說,實在是很難有所期待。

GDP大幅下修 學者:刺激內需 降息聊勝於無

【中廣新聞/戴瑞芬】

主計處公佈今年全年經濟成長率是負的百分二點九七,隨即央行也宣布放款利率調降一碼,降息刺激經濟成長。寶華經濟研究院院長梁國源表示,降息目的在營造寬鬆的企業經營環境,政府顯然要以提振內需來帶動經濟成長。

東華大學管理學院院長吳中書表示,國內雖有意擴大內需,但因所得降低,連帶影響消費縮減,預期投資仍大幅衰退,所以降息刺激只能說是「聊勝於無」。

.......... 

梁國源說,因為出口佔GDP七成,全球景氣急凍出口重創,而內需也微弱,因為出口市場受到嚴峻打擊,企業投資也會限縮,國內民間消費也就減少。看壞經濟情況,而且還有通膨壓力下,央行降息,目的營造寬鬆企業經營環境,讓企業貸款負擔可以少一點。

東華大學管理學院院長吳中書表示,主計處雖然大幅下修,結果也很中肯,問題出在國際經濟表現太差,台灣出口大幅縮減,訂單減少,即使想擴大內需,但因所得降低,連帶影響消費縮減,預期投資也會大幅衰退,所以學者認為,預測大幅調降無須太意外,祭出降息的刺激也算聊勝於無。

他呼籲目前資金問題不是不足,而是不敢拿錢出來用,政府應該提出政策穩定民眾信心,也不要設臨界值,能救的話要趕快救。