檔案從 1月 12th, 2009

投資環境 台灣列全球第5

星期一, 1月 12th, 2009
評析:加油囉!

投資環境 台灣列全球第5
2009年01月11日蘋果日報【韓政燕╱綜合報導】

根據「美國商業環境風險評估公司」(Business Environment Risk Intelligence,簡稱BERI)2008年第3次「投資環境風險評估報告」,在全球列入評比50個國家中,瑞士投資環境全球排名第一,台灣排名第五,在亞洲國家中僅次於新加坡。


政治風險排名第11
BERI指出,受到全球經濟不景氣影響,各國投資環境風險評分普遍下降。台灣投資環境評比總分為72分,比起2008年第2次評比下降1分,但名次未變,被評比為「適合投資」的1A等級
報告進一步分析,台灣的營運風險指標全球第三,匯兌風險指標全球第五,均與上次排名相同,這歸功於政府推出一系列政策,擴大商業活動,對外招商,避免不景氣時間拉長,兩岸關係正面發展也有助投資。


表現最差的是政治風險,全球排名第十一,比上次下滑兩名,主要是受到政黨兩岸政策不一,朝野對立、陳水扁弊案和陳雲林訪台抗議事件影響。


2008全球投資環境評比
資料來源:美國商業環境風險評估公司

抗韓 我們也要愛台貨救經濟

星期一, 1月 12th, 2009

評析:相關問題前幾天也在版上提過,也呼籲大家共同努力救救台灣經濟!也拜託媒體及一堆政治人物多多關心台灣經濟吧,不需要放那麼多心力去關注那些貪贓枉法的無齒之徒!

抗韓 我們也要愛台貨救經濟
 
【聯合晚報╱楊曉芳】 2009.01.12 05:01 pm
 
 
「振興經濟消費券」發放將自本周日(1月18日)開跑,網路世界也興起「愛台貨救經濟」風潮。

不論馬政府提出的3600消費券方案被不被認同,政府舉債發消費券已是不爭的事實,網友們從討論要不要發消費券,轉為該怎麼用消費券才能救台灣經濟。因此網路上已可見各種idea提供消費券發揮倍數效果的意見。

貨幣乘數效果論發酵

近日網路盛傳的「貨幣乘數效果論」強調,如果購買一件台灣製造產品3600元,店家可能賺600元,而3000元向大盤商進貨; 大盤商賺300元再用2700元向工廠下單; 工廠賺500 元後,利用2200元向材料商買材料生產商品;材料商賺200元後,向原料生產商下單原料2000元;原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨。依此流程推算,這樣在國內最少經過5層次消費, 可望為國內總營業額變成為13500元,國外1700元,而總利潤為1900元,其中還不包括各工廠的商品運輸, 工人薪資。就推薦商品來看,不外乎包括家電、鍋具、等3C產品,而衣服、餐食等消費,而網友也估算這樣3600消費券對台灣經濟將可發揮3~5 倍效果。

網路世界燃起愛國言論

........

不少網友發起抵制不買韓貨行動,並熱烈討論韓國政府是如何用政治力量讓韓國人只用LG、SAMSUNG,打造出國際級的韓國品牌,進而以品牌力量打壓台灣面板、DRAM等電子零組件業。

支持台貨團結力量大

網友們尤其是對最近韓國DRAM廠利用韓圜貶值優勢,加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM,企圖藉此機會把台灣DRAM廠擠倒最感憤慨,加上台灣面板、液晶銀幕、手機、汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業亦相繼發生同樣狀況,網友們憤而發起「團結力量大」以抵制韓貨支持本土電子產品品牌,即使不得已買外國貨,也要選採購台灣自己不生產零組件的日本貨。

讓台灣品牌躍上國際

台灣社會一向強調「自由、民主」,依賴國際貿易的經濟體也尊重自由經濟且不仇視任何種族。但發起抵制韓貨的網友們,對韓國政府不講道理地保護國內市場作法,亦想以牙還牙。網友們指出,韓國部長因為抽洋煙下台,看韓劇裡只要出現進口車就要把LOGO遮掩起來,用盡用各種方式教育韓國人仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)。雖台灣政府尊重自由,卻也期望台灣人真該團結起來力挺台灣品牌,讓BenQ、CHIMEI、TECO、LUXGEN…從台灣出發躍上國際。

【2009/01/12 聯合晚報】

印政府指派新董事 Satyam股價應聲暴漲60%

星期一, 1月 12th, 2009

評析:不過今天印股還是大跌3.15%!

印政府指派新董事 Satyam股價應聲暴漲60%
鉅亨網編譯鍾詠翔‧綜合外電
01/12 18:20

 
   ........

    該檔股票盤中急漲 60%。在前董事長承認財務不實
後,兩個交易日間,股價下殺逾80%。

    外電指出,Satyam新董事會將於今天稍後發表演說
。目前董事會由新上任的董事長 Deepak Parekh所領導
,他是印度 Housing Development Finance Corp.的董事長。

股市與商品連動不高 外債又低 智利在新興市場中異軍突起

星期一, 1月 12th, 2009

評析:智利股市去年跌幅僅22.13%,但智利貨幣對美元貶值幅度達到28.56%。

  從MSCI指數來看拉美地區表現似乎不好,但其實拉美各國去年表現普遍不差。下表是各國股市大盤的表現,相較於MSCI拉美指數的負52.78%,表現好很多。會有這樣的差異,主要是因為MSCI指數的成分股少很多,若正好有幾檔表現特別差的話,很容易就產生這種偏誤。

資料來源:版主自行整理

股市 2008年
巴西指數  -41.22%
墨西哥  -24.23%
阿根廷  -49.82%
智利  -22.13%
秘魯  -59.78%
哥倫比亞  -29.30%
委內瑞拉  -7.42%
百慕達  -30.47%
牙買加  -25.76%

股市與商品連動不高 外債又低 智利在新興市場中異軍突起
鉅亨網程宜華.外電報導
01/11 00:04

 
    以美元計價,MSCI新興市場指數在去年總計下跌
55% ,MSCI巴西指數就暴跌將近 58%,而全球最大銅礦
生產地-智利,表現卻異軍突起,MSCI智利指數僅跌
 37%,以當地貨幣計價的跌幅也為 20%。在投資人對新
興市場漸感失望之際,智利或許是個值得考慮的去處。

    《MarketWatch》 在最新的新興市場專題報告中指
出,智利在去年新興市場中為表現最佳的國家之一,擁
有長期以來良好的宏觀經濟政策與穩定政局,漸漸形成
震盪劇烈的拉美市場中少見的避風港。

    過去智利就被視為一個典型的防禦性市場,在牛市
中表現遜色,但在熊市中卻有不錯的報酬率。分析師指
出主要是因為智利的國家體系擁有因應趨勢、高敏銳度
的特性,30年來皆秉持著基礎的宏觀經濟模型來發展。

    此外,智利國內也擁有相當規模的股債資本市場,
相較之下變得不用過於依賴外資。

    「智利在低迷市場中往往表現特別亮眼,國內的流
動資金足以支撐起整個智利市場的穩定。」 Citigroup
(C-US;花旗)的拉美策略師 Geoffrey Dennis表示。他
預估拉美市場今年上半年將會面臨新一波整理,建議投
資人短期內可考慮智利。

    雖然花旗預估智利今年的經濟成長會放緩到2.3%,
不過隨著通膨放緩,智利央行將 8.25%利率削減的可能
性也大幅提高。

    身為全球領先的銅礦生產地,智利大體上可稱為一
個商品導向型經濟體,不過由於國營銅業 Codelco並未
掛牌,因此股市動態也不全然只看商品市場,上市企業
的盈利多半和銅礦無關;但像巴西股市,就有約 50%的
企業盈利來自銷售海外的商品。

    不過,雖然智利股市中出口商佔的比例較低,不過
銅礦與自然資源對於整個國家的經濟發展來說,還是相
當重要。因此有基金經理認為商品市場目前處於逆向發
展的階段,對智利而言勢必將成為不利的風險。

    觀察商品市場,雖然中期而言來自中國的需求仍然
看好,不過短期內恐怕還是很難有行情。

    然而若從積極面來看,在過去幾年銅價高漲時,智
利獲得的出口利潤相當豐厚,都儲放於兩個穩定性高的
國家基金裡,總值約佔 GDP的17%。

    再者,智利採取謹慎態度的政策,也替自己在拉美
市場中奪得最高的主權信用評級。國際信評機構 S&P分
析師Joydeep Mukherji於近日就表示「智利謹慎的態度
,反應出該國公共與外部債務相當低,也具有極大的政
策靈活度,進而帶動起整體經濟的繁榮成長。」

    於是,公共債務的資產負債表穩健,再加上擁有良
好的金融體系與穩定的政治制度,讓智利在面對全球景
氣急墜時仍然能從容不迫。目前 S&P給予該國的外幣評
級為A+/A-1,前景展望為「穩定」(stable),預估今年
底的總統與國會選舉也將不會影響財政與貨幣等政策的
走向。

    拉美分析師指出,智利較少受到全球市場的波動影
響,主要因當地很大一部分的投資者皆為養老基金。但
是若等到之後景氣回春後,智利市場並不見得會表現的
比巴西好。換句話說,投資者若樂觀看待新興市場的後
續發展,巴西應該值得一試,但比較保守的投資者,智
利或許會是個不錯的選擇。

   ........

彭淮南 亞洲最佳央行總裁

星期一, 1月 12th, 2009

評析:恭喜彭總裁,也感謝彭總裁長時間以來的辛勞!

彭淮南 亞洲最佳央行總裁 
 
【經濟日報╱編譯于倩若/綜合外電】 2009.01.12 02:40 am
 
 
2008年對許多央行總裁而言,有如搭雲霄飛車般驚心動魄,前半年憂慮商品價格暴漲帶來的通貨膨脹,下半年瞬間變成面對流動性不足的挑戰。在如此艱鉅的情勢下,特別需要靈活的貨幣政策作為因應。台灣央行總裁彭淮南的表現大受肯定,獲銀行家雜誌(The Banker)評為2008年亞洲最佳央行總裁。

彭淮南說:「我認為利率的調整應該要『即時』且『微調』,過度或太晚調整都有其弊端,太過激烈的貨幣政策可能會影響金融體系的穩定,也會擴大市場不必要的波動幅度。過於遲緩的政策調整,會使想達到的政策效果被拖延,不利經濟成長。這就是台灣央行傾向以微調的方式改變利率政策的原因。」

去年6月的貨幣政策緊縮時期,彭淮南了解到當時的通膨是由進口物價上揚推高,而非國內需求過剩造成,因此決定只進行貨幣政策的微調。他說:「為控制由成本所推升的通膨,採取過度緊縮的貨幣政策,勢必會造成國民所得進一步下降,危及經濟成長。」

雷曼兄弟去年9月倒閉並引發全球金融風暴後,台灣央行立即改變政策方向,兩周內宣布開始調降利率。同時,為了恢復銀行存款人信心,行政院長劉兆玄去年10月7日宣布,從10月到2009年底,提供銀行存款全額保障,並擔保銀行間的拆款。

.......

為因應日益增加的全球資金流動,彭淮南認為未來各國央行應加強合作。他說:「以亞洲區域金融合作為例,我建議由包括台灣在內的幾個外匯存底較高的國家,共同成立區域貨幣基金,用來協助金融風暴中受創較重的國家。」

【2009/01/12 經濟日報】