檔案從 10月 26th, 2008

台灣外債少 體質勝南韓

星期日, 10月 26th, 2008

評析:2006年時據估計台灣的外債有11兆台幣,怎兩年的功夫,就「只」剩900多億美金?強烈懷疑這個數字的真實性!!

   台灣雖不如近來某專門唱衰台灣的政論性節目說的:台灣會是冰島第二!?不過台灣的狀況還是要多留意,千萬不要掉以輕心。萬一鄰國真淪陷,台灣也很難不受影響!

台灣外債少 體質勝南韓

 2008年10月25日蘋果日報


南韓股匯市重挫、國債也可能還不出來,已被貼上「冰島第二」標籤,台綜院副院長吳再益表示,南韓外債佔外匯存底高,顯示政府可以投入公共投資的資金有限,但是台灣政府外債不多,政府可運用資金充裕,目前國際經濟局勢動盪,要靠內需帶動經濟成長,台灣這方面還有成長動力,國人要有信心。


台幣貶幅低於韓圜
台經院景氣預測中心主任陳淼表示,台灣與南韓的情況有些不同,南韓在景氣擴張期時,國際化的腳步比台灣快,因此在緊縮期時,受傷程度自然比台灣深;同時,南韓與台灣的產業結構也不一樣,南韓屬於大型企業,台灣是中小型企業,國際局勢震盪,大型企業傷得比較重,這點台灣又比南韓「幸運」。
寶華經濟研究院院長梁國源強調,通常大型企業的外資持股比較高,只要國際經濟情勢惡化,外資資金會大量撤離,台灣雖然也有同樣狀況,但只限於少數幾家企業,中小企業外資持股比較低,資金撤離速度較慢且少,因此台幣貶幅低於韓圜,匯市波動幅度相對較低。
◎記者吳靜君 
 
 
台灣與南韓經濟體質比一比
附註:今明年經濟成長率為國際貨幣基金預估
資料截止日期:2008年9月底
資料來源:財政部、央行、主計處、彭博

金融海嘯 葛林史班認錯

星期日, 10月 26th, 2008

評析:現在才承認錯誤又能如何?把老葛關到死?還是直接槍斃??又能改變什麼?整起事件老葛當然要負相當的責任,但絕對不是唯一的罪人!整個金融體制都出了問題,又豈是老葛一個人的責任??

  老葛的最大問題還是輕忽了當初許多人向他警告次貸的問題,但他都不當一回事,加上錯誤的政策與判斷,以及爛到不行的金融監理制度,結果就是現在這樣囉!

金融海嘯 葛林史班認錯
2008-10-25【蕭麗君/綜合外電報導】

華爾街日報週五報導,曾在美國經濟榮景時期被外界譽為是主要功臣的前聯準會主席葛林史班,如今因為金融風暴而成為眾矢之的。他在議員強烈炮火質詢下,被迫承認因為他的預測與政策有錯,導致當前金融危機如此嚴重。


葛林史班週四在眾院監督委員會的4個鐘頭聽證會上,不斷遭遇議員打斷他的回答,刻薄唸出葛老在4年前的談話,並強迫他承認至少在某方面,他的預測與政策出現錯誤。

葛老在次貸引發的金融危機的敏感時機重回國會,他向議員坦承自己錯認銀行有能力評估風險與基於自利原則能夠自我節制。曾在任期內讓短期利率維持1%長達一年的葛林史班也指出,沒有人可以預測房市崩盤與隨之而來的金融災難。

不過葛老的說辭並沒有說服這些議員。監督委員會主席華斯曼抨擊他當時有權力,可以避免導致次貸危機發生的不負責任借貸行為,但因為葛林史班的失職,如今「我們的經濟正在付出代價!」

其他議員也引述葛老近幾年前曾說過,「沒有證據」顯示房價將崩垮與「最壞時期可能已經結束」等,來對葛老進行言詞上的攻擊。

82歲的葛林史班承認,他篤信的自由管理哲學「出了錯」。多數人士把目前全球經濟危機歸咎於葛老的寬鬆管理制度。他引用他在3月份曾寫的部分文章:「曾認為借貸機構會在自利下保護股東權益的人(特別是我自己),如今處在震驚的不相信狀態」。

他承認他的確發現自己的意識型態「有缺失」,因此感到懊悔不已。不過他也堅稱沒有任何主管機關足以睿智到預見「一個世紀一次的信貸海嘯」。

週四的聽證會讓曾在位18年的葛林史班名聲毀於一旦。

他在擔任聯準會主席期間,因為維持通貨膨脹於低點、支撐經濟成長與協助全球度過金融危機,而被譽為是美國最有成就的央行總裁之一。


智叟變經濟禍首 葛老:我錯了


【閻紀宇/綜合外電報導】

 

美國聯邦準備理事會前任主席葛林史班過去出席國會聽證會時總是無限風光,被奉為當代首席財經大師,隻字片語都能引起無限遐想。但美國眾議院「政府監督與改革委員會」廿三日的聽證會卻是另一番光景,八十二歲的睿智長老成了罪魁禍首,炮轟圍剿取代了同聲讚揚。

葛林史班在聽證會席間形容今日的全球金融風暴是「百年難得一見的信用海嘯」,令他陷入「難以置信的震驚」,遠遠超出他的意料之外。面對委員會主席、加州民主黨籍眾議員魏克斯曼質問時,葛林史班坦言自己過度信任金融機構的自我保護與自律能力,輕忽政府監督管制的重要性,在意識型態上確有瑕疵。


輕忽監管金融商品 坦言瑕疵

不過當魏克斯曼逼問:「你到底有沒有錯?」葛林史班避重就輕,只承認在「信用違約交換」(CDS)這類衍生性金融商品監管政策上,犯了「一部分的錯誤」。亡羊補牢之道,葛林史班同意政府應針對詐欺、結算、證券化等問題,加強監管;但仍強調面對變化快速市場情勢,監管措施再怎麼改進也相形見絀。

從一九八七年八月十一日到二○○六年一月卅一日,葛林史班儼然是全球金融界的掌門人,然而就在他下台一年之後,源自美國次級房貸危機的金融風暴全面爆發,時至今日愈演愈烈,各方普遍認為葛林史班長期壓低利率、信任市場機制且避免政府管制的政策,要為風暴負最大責任。

 

低估風險 被批應負最大責任

對於短期內財經情勢的發展,葛林史班指出解除危機的先決條件將是不動產價格穩定下來,然而還需要好幾個月才能達成。

葛林史班相信為今之計,只能以主權信用來取代民間信用,因此美國政府七千億美元救市計畫是正確之舉。葛林史班感嘆,運作近四十年且成效卓著的全球經濟政策,到底出了什麼問題?

他指出,不動產抵押貸款(尤其是次級房貸)證券化的畸形發展,顯然是元凶。在信評機構推波助瀾之下,全球金融界盲目相信美國房地產市場形勢大好,搶購這類衍生性金融商品,導致發行機構嚴重低估風險。


其實葛林史班本人在二○○五年也察覺到市場長期低估風險的弊端,然而卻沒有採取任何因應措施。這正是他最為人詬病的地方。

早從一九八四年開始,他就強硬反對政府加強監管衍生性金融商品。從二○○一年到二○○四年中期,他主導聯準會將利率一降再降,促使大量熱錢湧入房地產市場,雖然專家一再預警市場泡沫化危機,然而他根本不以為意。

難怪魏克斯曼要痛斥:「聯準會在監管方面的錯誤作法與錯誤判斷,不勝枚舉……我們給你預算權與人事權,目的就是要你防患於未然,避免讓問題惡化成危機。現在你卻說你無法預見,我實在無法接受。」

劉揆:連動債要究責 市場譁然

星期日, 10月 26th, 2008

評析:說劉揆要究責固然是沒大腦的說法,但身為『銀行財富管理資深主管』說劉揆『投資連動債失利,慘賠上千萬元』不也同樣『沒常識也沒知識』??

  劉XX早多次在新聞中說他是買的是儲蓄性的保本型的連動債,如果買到連動債就被認定是賠光了,那該「銀行財富管理資深主管」的專業性何在?還想做連動債的生意嗎??

  雖然目前人人談連動債色變,但不表示每個人買到連動債就注定賠錢!!保本型商品只要標的物及發行機構沒倒,投資人撐的到到期,就還是可以賺些蠅頭小利的。唉...不知識哪家銀行的『財富管理資深主管』如此的「專業」!!??

劉揆:連動債要究責 市場譁然
2008-10-25【何醒邦、陳怡慈/台北報導】

行政院長劉兆玄昨在立法院公開表示,要追究誰開放連動債的政治責任,金融市場一片譁然,銀行財富管理資深主管昨表示,劉兆玄不能因為自己投資連動債失利,慘賠上千萬元,就說這種沒常識也沒知識的話。

 
該名人士昨說:「追究,要怎麼追,追到底你會發現,開放連動債的是央行總裁彭淮南,難道劉兆玄要把我國財金官員中,唯一一位連續四年評比得到A等,全民共同擁戴的傑出財經官員給幹掉嗎?」

民進黨立委余天昨日在立法院質詢時指出,連動債在國外只能賣給法人機構,不能賣給一般投資人,但台灣的銀行明知如此,卻拚命推銷給散戶,怎會如此?官方估計賣到台灣的連動債達八千八百億元,實際上銷售金額還可能超過一兆元。

.......

銀行財富管理資深主管說,國內銀行代銷連動債,引用的法源為「指定用途信託資金投資國外有價證券」,這項規定由央行頒布,銀行只要營業執照中,有這項核准項目,就可以代銷連動債商品,因為是信託架構,銀行等於受民眾委託下單,賣商品時不須要再申請審核。

限時限量 二次金改一場騙局

星期日, 10月 26th, 2008

評析:過去幾年來版主早也說過N次了:整個金改的目的就為了貪污、圖利!!誰在這個過程中得利?大家都很清楚!!版主也絕不相信得利就只有那「區區」幾億!!涉案人就檯面上那幾個!

  而金管會過去幾年來包括主委在內多少金管會官員因貪污入獄,都在在說明金管會在整個過程中所「扮演」的角色!

限時限量 二次金改一場騙局
2008-10-25【謝錦芳/台北報導】

扁政府第二個任期大力推動「二次金改」,從一開始就遭外界批評其「限時限量」的目標荒謬透頂。許多人不解,遭致巨大爭議的二次金改,為何扁仍一意孤行。
如今隨著扁家海外密帳不斷曝光,老百姓終於了解,原來二次金改根本就是一場世紀大騙局。

扁下台後,海外密帳一一曝光,金額從海角七億暴增至十三億,究竟這麼多的錢從哪裡來?

特偵組發現陳致中結婚前後,扁家有不少資金匯入,這些可疑資金來自多家金控海外子公司,於是搜索中信金、開發金與元大金等三大金控。這次大搜索,讓許多人恍然大悟,原來過去的傳言竟然是真的。

 

金融整併年 恰逢扁家之子大囍

陳致中在二○○五年六月間結婚,這一年正好是「金融整併年」。

二○○四年十月廿日總統經濟顧問小組會議後,扁對外宣布推動二次金改四大目標,即二○○五年底前促使三家金融機構市占率達十%以上,公股金融機構家數減半,二○○六年底前金控家數減半,至少有一家金融機構由外資經營或在海外上市。

當時總統經濟顧問小組召集人是林信義,行政院副院長吳榮義擔任二次金改小組召集人。行政院選定台銀、土銀、彰銀、台企銀等十二家公股行庫,限期達成減半的目標。

這一年金控老闆們積極找尋購併的目標,這是放手一搏擴張版圖的好時機。七月廿二日,彰銀公開標售特別股,由台新金以溢價四成得標。吳東亮攻下百年老店彰銀這塊版圖後,馬上躍升金控一軍。

 

二次金改決策 財金首長急撇清

十月初,立法院財委會炮聲隆隆。立委費鴻泰、劉憶如等人強烈質疑二次金改四大目標錯誤,並追查決策過程。荒謬的是,當時金管會主委龔照勝、財長林全等人均表示「不知情」,外界譁然。十月底,扁撂話「官股銀行年底前減半支票若無法如期完成,有人要負責。」

相關人士透露一段祕辛,為達成官股銀行減半的目標,吳榮義向行政院長謝長廷建議可由台銀與土銀「二合一」,不過,林全反對,並且不惜下台走人。當時林全的理念是,若要推動合併,一定要達成一加一大於二的綜效,不能為合併而合併。


弊端浮現 蔡英文緊急踩煞車

二次金改走了一年,弊端逐漸顯現。二○○六年底前要達成金控減半,明眼人都知道這是不可能的事。四月初,行政院副院長蔡英文察覺事態嚴重,必須趕快踩煞車,於是宣布「金控不再限期減半」,算是為這個錯誤政策畫上休止符。

....... 

一位財經界人士指出,當時許多企業界直通官邸,向扁編織這個金改美夢。

有了金融改革這個冠冕堂皇的大帽子,企業界爭相卡位,官邸成了「金控配對中心」,扁家海外密帳金額不斷暴漲,這種「無本生意」何樂不為呢?

究竟誰從二次金改撈到最大好處,只要特偵組釐清扁家海外密帳與金控負責人之間的關係,自然水落石出。然而為了這場世紀大騙局,整個社會付出如此龐大的社會成本,值得嗎?

 

為金改負責官員 一個也沒有

【唐玉麟/特稿】

二次金改決策過程,背後政治力介入,鑿痕斑斑,政府官員消極不作為放水、包庇、縱容,甚至積極作為配合,打造「吳辜蔡花」金融王國。但二次金改出問題後,當時主管的行政院副院長吳榮義、經建會主委胡勝正、金管會主委龔照勝、歷任財政部長等人府院高官與財金官員,無人負責,令人駭異。

中信集團在二○○四年四月挾中國人壽等保戶資金,進取開發金。辜仲瑩以持有開發金股權一○%多入主開發金,為最大勝利者。

當時財長是林全,要求辜家中信集團在三年內應提高開發金持有股權一五%以上,才能取得開發金經營權。但財政部委派林誠一擔任開發金公股董事長,「配合」辜仲瑩良好。

據悉,辜仲瑩拖到財長何志欽任內,透過股票質押,向台灣工銀等銀行借錢購買開發金股票,每月負擔利息高達六千萬元,壓力很大。


同樣的,台新金入主彰銀案,在二○○五年七月廿二日開標前夕晚上,當時財政部卻以常次陳樹名義發函同意得標者,可取得彰銀過半董監事及經營權。此一規定讓台新可以小搏大,此一突如其來的優勢,讓一開始未參與投標的其他銀行,大為跳腳。

擁有外商銀背景的呂桔誠,在陳水扁主政八年任內,歷任國營會副主委、土銀總經理、台銀董事長、財長、兆豐金董事長等職務,配合度高,引人爭議。

而二○○六年六月中信金插旗兆豐金時,當時財長呂桔誠消極不作為,以及金管會主委龔照勝積極啟動「自動核准制」,准許敵意購併,遭銀行工會與輿論批評是政策放水,逼使當時行政院副院長蔡英文出面介入兆豐金董監事改選案,終於官股過半,有驚無險保住顏面。

為此,呂桔誠黯然下台,是二次金改首位負責下台財長。但呂桔誠繞過行政院政務委員後,今年元月初卻接掌鄭深池請辭的兆豐金董事長寶座,這也正是艾格盟查獲扁珍涉及洗錢案的敏感時刻。

扁家洗錢案牽扯出二次金改諸多弊端,不只是毀掉扁與民進黨所標榜的清廉,更傷害廣大公務員文官體系中立、守法角色,讓政府官員尊嚴、威信掃地,影響深遠。