印度增長還不夠快
評析：印度是民主國家，在執行力上遠不如中央集權的中國，因此印度政府要想藉由推動各種計畫來加速經濟成長並不容易，主要還是只能靠民間自發性的努力打拼。
此外，印度的通膨遠高於中國，動輒兩位數的通膨率，實在也不適合更高的經濟成長率。印度應該追求更長久而持續的穩定成長，不需為追趕中國而打亂自己的腳步！
FT社評：印度增長還不夠快
英國《金融時報》 社評
2010 年07月26日 15:21 PM
印度政府已開始認真討論如何趕超中國兩位數的經濟增長。一些印度人辯稱，長期而言，印度更為出色的「軟結構」——以雖不完善、但充滿活力的民主制度為代表——意味著，該國會實現比中國更具可持續性的經濟增長。這一點值得商榷。但即便此言屬實，未來經濟迅速增長的承諾，並不能為當今印度的貧苦大眾帶來多少好處。牛津大學(Oxford University)最近一項調查顯示，印度8個邦的極度貧困人口，比整個撒哈拉以南非洲地區還要多。
2005年以來，印度經濟一直以 8.5%左右的年均速度增長，而且在金融危機中的表現也強於大多數國家。不過，正如中國所展示的那樣，比這個更快的經濟增長才是抗擊貧困的最佳途徑。印度政府內閣部長K•M•錢德拉塞卡(K.M. Chandrasekhar)表示，提高印度極為低下的農業生產率是關鍵。就其本身而言，這個觀點並無不妥。但同時，政府必須付出更多努力，提高金融服務和最佳實踐在農村地區的普及程度。基礎設施必須得到顯著改善，生產率才能提高，而印度政府也終於開始著手解決這個問題。放開零售業或許有所幫助，因為大型零售商更有可能與農戶合作，幫助他們提高效率。但在人們看來，這一舉措可能對數百萬小型商舖造成衝擊，因此存在爭議。
還有一點覆蓋面更廣。深化印度的結構性改革，仍然是提高其增長潛力的最佳途徑。印度認為，其保守的銀行監管體制，在全球金融危機期間為該國提供了保護，這一點沒錯。但不應該錯誤地推廣這一教訓，使之成為針對所有市場化改革的警告。曼莫漢•辛格(Manmohan Singh)領導的印度政府應該再給自由化改革添把火，縮減補貼、鼓勵外國投資並修正限制性的勞工法規。政府還應該拓展金融服務——包括增加向貧困人口提供的銀行業服務——從而使印度勤勞的儲戶們獲得更好回報。
這並不是說，支持更為巴羅廣泛的的改革的觀點是錯誤的。印度應該將更多資源投入其長期忽視（這種忽視令人憤慨）的基本醫療與教育事業。這樣做不僅能讓窮人分享經濟增長的果實，還能為未來創造更健康、教育程度更高的勞動力大軍。確保經濟增長能惠及最多的民眾，在一定程度上是一個優先次序的問題。但也意味著必須創造更多財富。如果指定經濟增長10%的目標，能夠激勵印度擺脫一些自滿情緒，這就是一個值得優先考慮的任務。