金融危機影響長期籌資 全球再生能源類股3個月大跌45%
|
評析：唉，自始至終版主就不建議買綠能，新能源，替代能源...等非真正能源相關的基金。大家可以再看今天（10/20）經濟日報的另一文：「上月基金績效 黃金勝能源」。文中提到：『在35檔油、金相關的資源基金，9月平均績效為負15.64%，其中19檔基金績效優於平均值，但只有三檔純能源基金績效超越平均值』，顯示雖然油價一路回檔，但純能源基金的表現還是略好一些！ 相關問題版主也說過多次了：並非是不看好替代能源的未來發展，而是在大家一窩蜂的投入替代能源產業後，相關產業早已出現「蛋塔效應」，一些阿貓阿狗公司都投入相繼投入，但產業需求大餅卻沒有等同增加；僧多粥少的情況下，只是稀釋了大家的獲利能力。 反觀純能源公司（例如石油、天然氣..），在世界各國都是屬於特許公司，換句話說也就是並非誰都能進場經營相關產業，因此獲利能力相對獲得保障，油價高低只是影響獲利的多寡，但不需擔心新競爭者的加入。 金融危機影響長期籌資 全球再生能源類股3個月大跌45% |
再生能源類股的前景曾經隨油價上漲而高入雲霄，
但全球信用緊縮和能源成本的下滑，已讓它們跌回地面
。
隨著銀行不願放款及股價重挫，身處於此資本密集
產業的許多綠色能源公司愈來愈難找到擴張業務所需的
長期資金。
過去 3個月，倫敦顧問公司New Energy Finance追
蹤的全球再生能源股大跌約 45%，跌幅遠大於道瓊工業
指數的23%。
......
結果是：至少在短期內，印尼和馬來西亞的棕櫚生
質柴油工廠和歐美的太陽能計畫可能面臨資金短絀。
有些公司已擱置了初次公開上市 (IPO)計畫，德國
太陽能公司 Schott Solar AG本月初以市況欠佳為由，
取消了 9億美元的IPO。
有些上市公司除了發行新股外，似乎沒有太多籌資
管道。印度風力發電設備製造商Suzlon Energy Ltd.自
9月宣佈 3.8億美元的現金增資計畫後，股價大跌逾
40%。
美國風力發電業者今年承諾投資的計畫將創新高，
但在 2大綠色能源放款公司Lehman Brothers(LEHMQ-US)
和 AIG(AIG-US)營運出現困難後，只好另尋其他資金來
源。
風力發電的另一大型投資者General Electric
(GE-US)旗下的GE Energy Financial Services也因為
信用危機使得投資價值很難評估，故削減了支出。公司
發言人：「對任何投資人來說，這都是非常艱困的市場
。每個人都受到影響。」
可以確定，包括GE在內的許多投資人都視再生能源
為長期的投資機會。但現在，多位分析師表示，信用緊
縮可能迫使產業進一步整併，仍可取得銀行資金或坐擁
巨額現金的大型公用事業和私募基金，可能向需要現金
的能源開發商收購再生能源計畫。
美國近來就出現這種趨勢。全球最大風力發電公司
西班牙 Iberdrola Renovables SA和 Energias de
Portugal SA收購了一些美國小型風力公司。
倫敦 Ernst & Young再生能源研究主管Jonathan
Johns表示：「未來12個月，大型公用事業擁有競爭力
的優勢。」
上個月，德國電力巨擘RWE AG以5000萬美元向英國
Helius Energy PLC買下一座年產65百萬瓦生物質能電
廠的多數股權，預定2011年開始運轉。私募基金Hudson
Clean Energy Partners也以 1億歐元買下西班牙小型
風力和太陽能公司Helium Energy。
有些全球基礎建設基金也開始出脫潔淨能源資產，
以強化其資產負債表。澳洲投資公司 Babcock & Brown
計畫賣出2000百萬瓦的歐洲風力發電資產，歐洲公用事
業可能是買主。
投資人對綠色能源計畫可能更會精挑細選，不依賴
政府補貼的計畫應可在短期內吸引較多資金。
這可能會減緩先進替代能源技術的發展，如生質燃
料，因為它們現在必須與風力和太陽能發電競爭逐漸減
少的資金。