連動債 首見全賠案例
評析：版主幫不少朋友看過連動債的契約，最大的問題還是在於銷售銀行並沒有確實告知相關的風險！像最近剛看到一個非常離譜的CASE，正是近來被抗議最嚴重的某銀行所發。
該商品是在三四年前發行的，5.5年期美元計價，保障收益是換算台幣後年息3.5％，在當時只比台幣利率率高，卻還低於美國市場利率，但所連結標的卻是100檔美國的垃圾債，不但不保本，而且只要其中的2～30檔（視損失率而定）發生違約，該商品淨值就歸零。這麼爛的商品顯然就是為欺騙不知情的投資人，以略高於台幣利率的小小誘因來吸引沒概念的定存族，但完全沒告訴投資人其風險是非常高的！
類似這樣的例子在連動債的爭議中多不可數，但這類例子卻很難獲得100％的賠償！因為銷售銀行在契約中又設下了許多規避責任的陷阱，最常見的就是要投資人在看過契約後打勾或簽名表示已知道相關的風險與問題，但試問一本銷售契約往往動輒十幾二十頁，甚至更多，有些還英文的，就算有中譯本，往往也只是「節錄」，有幾個投資人真的有仔細看過？或真的瞭解相關問題？待事情發生了，銷售銀行卻把責任推得一乾二淨！也難怪這幾年連動債被罵臭頭！！
連動債 首見全賠案例
‧聯合理財網 2009/07/15
【經濟日報╱記者邱金蘭╱台北報導】
銀行公會受理連動債爭議評議案件，首度出現銀行必須100%補償的案例。根據銀行公會評議委員會最新評議結果，評議完成案件已有1,200多件，平均補償比率約兩成，但也出現一、兩件銀行須全賠的案例。
據了解，這一、兩件全賠的案件，主要是銀行理專原本跟投資人講好投資的是A連動債商品，最後卻擅自幫客戶購買雷曼兄弟連動債，導致投資人嚴重損失。
評議委員會認為，這已經涉及銀行誠信原則，因而決定銀行應補償100%給投資人。
銀行公會評議委員會6月初公布第一批100件連動債評議結果後，後續已處理多批爭議案件，但都未再對止公布評議結果。評議委員表示，評議委員會希望將件數累積到1,000件以上，等樣本更大時，再對外公布。評議委員表示，到14日為止，完成評議的案件已有1,200件，預計今15日會在銀行公會網站公告這1,000多件評議結果。
據了解，這1,200多案的平均補償比率約20%，若包含沒有補償的案件，平均補償比率是15%，跟第一批公布的內容相差不大。不過，第一批補償比率最高只有六成，今天將公布的評議結果已出現補償比率100%的案件。
.......
根據銀行公會統計，到7月3日止，銀行公會受理的連動債爭議評議案件共2.3萬件，評議處理結果的應予補償件數有407件，無需補償有96件，不予評議件數則是22件，7月3日迄今又陸續增加，總數為1,200件。
評議委員表示，不願接受評議結果的投資人，可以尋求司法救濟；但投資人如果接受評議結果，銀行就必須無條件接受，否則將依銀行公會自律規範處分。
隨著銀行公會評議案件增加，民眾未申請銀行公會評議案件而跟銀行自行和解的件數愈來愈多，到7月3日已有8,835件。評議委員會指出，仍希望藉由評議案件加速銀行自行與投資人和解。
【2009/07/15 經濟日報】