遺贈稅率調降後的影響
遺贈稅率調降後的影響
【專家觀點】
先前政府拍板定案釋放大利多，行政院大舉調降『遺產及贈與稅稅率』，並提高『遺產及贈與稅免稅額』。
除了將現行遺產及贈與稅最高稅率由50%調降為10%單一稅率，同時將遺產稅免稅額由目前779萬元提高為1,200萬元，贈與稅免稅額由目前111萬元提高為220萬元。
財政部研擬的改革方案，除了檯面上宣示的與國際接軌，同時兼顧經濟發展、社會公義、國際競爭力及永續環境以達到輕稅簡政目標，並藉此次改革建構更合理健全的租稅環境，以促進經濟發展，其實最根本的主軸核心，還是在於減稅之後所帶來的───『5兆元資金回流』！
之外，政府官員強調降低遺贈稅稅率並非替富人減稅，因為真正的〝好野人〞早就做好租稅規劃了，此舉反而是落實遺產稅平均社會財富目的，並使一般中小額財富者免於遺產稅負擔，以減輕贈與稅課徵對財富移轉時點之干擾，增加財產運用效率。
雖然政府官員宣稱已有相關配套措施，降低稅率與擴大稅基其實可以順便帶動國內經濟成長，但是我們擔心的有兩件事情：
1. 若站在一個較為宏觀的角度來看待，其實資金回流是否回流，有賴於整個國家政治局勢的安定、投資環境的願景，與稅率調降之間並無必然關係。正因資金回流的誘發效果尚屬未知之數，故政府相關單位日前還是無法出示詳細報告以玆佐證。
2. 目前全球的金融風暴與經濟衰退，原本就可能導致稅收全面下降，如今一再釋放政策利多，一口氣調降遺贈稅稅率、提升遺贈稅與綜所稅的免稅額與扣除額，極有可能造成政府財政赤字日趨嚴重！稅收卻立即性的減少，估計一年大約為200億元左右。
舉例，根據《財政收支劃分法》第4條之規定，遺產及贈與稅的稅收，雖然對於中央政府而言僅有2%，然而對於地方的財政收入，卻有相當大的裨益。因為若課徵地點發生在直轄市，市政府可以享有50%；若課徵地點發生在縣(市)與鄉(鎮、市)，市政府可以享有80%；實在不容小覷！
以台北市為例，96年度的遺贈稅收入約為128億元，其中50%約為64億元；而台北市96年度的總支出約為1,409億元，遺贈稅收入約佔4.54%。以台北縣為例，96年度的遺贈稅收入約為42億元，其中80%約為33億元；而台北縣96年度的總支出約為765億元，遺贈稅收入約佔4.31%。。
若今日因為遺贈稅稅率的降低而造成地方財源短缺，試問縱然促進國際資金回流、股市上漲，那麼地方的營運與建設該如何是好？由誰承擔？
假設財政赤字持續擴大，稅收來源又斷炊，合理的推敲是政府將會發行公債，導致債留子孫！本來富人的擔憂，卻有可能演變成全民必須一同承擔的責任。
就現實生活的角度而言，其實20億與10億差不多，但是20萬與10萬就差很多了！
因為擁有幾十億、幾百億的富人，若繳納了幾億的稅金，嚴格說起來並不會有多大的影響；但是一般需要量入為出、精打細算、錙銖必較的老百姓，一旦多了一些支出、少了一些福利，生活恐怕只會越來越難過。
在遺贈稅率調降之後最明顯的，是許多大戶們不用那麼積極去進行租稅規劃了。
原先遺產淨額在1億1,132萬者才適用50%的稅率，在不考慮累進差額下須繳納5,566萬元的稅額；一旦稅率降為10%之後，僅須繳納1,113.2萬的稅額。可以說是立刻省下4,452.8萬元。
至於其它各種正面與負面的影響，仍有待後續的觀察與評估。
當然我們也衷心期盼，政府官員的美夢能夠實現，以上的擔心是杞人憂天，畢竟台灣社會的國泰民安、風調雨順，是每一位這塊土地上的人民憧憬與嚮往的。