舉債投資、迷思大破解

債投資、迷思大破解

 

  理財道路上,處處藏陷阱,小萍為了堅持定期定額扣款買基金,這一陣子,一直利用信用卡調現金,負擔18%的利息支出,眼看著帳單上利息沉重,基金淨值卻一路下跌,小萍心中一陣茫然。

無獨有偶,志雄也有類似的困擾,五年前,志雄買了一張投資型保單,業務員告訴他,這張保單兼具投資、和保障。由於手頭有些緊俏,今年來,志雄常常面臨繳不出保費的窘境,為了避免保單失效、並且持續做投資,志雄聽從業務員的建議,利用保單質借,貸款繳保費,利率大約是5%。

好處是,有錢繼續繳納保費,保單一直有效,可以堅持自己的投資計畫,同時,享有保險的保障功能。

志雄心想,理財專家都說,訂定理財目標以後,就是要切實執行,才能發揮效益。

志雄想方設法,籌錢、調資金,就是要踏實執行自己的理財計畫,但是,心中也忖度著,短時間內,手頭緊俏的情況不易改善,長期利用保單質借、貸款繳保費,合適嗎?

另一個場景中,這幾個月以來,全球股市行情一路重挫,基金淨值跌跌不休,借卡債、定期定額買基金的小萍,思緒也很紊亂。

在理財資訊滿天飛的環境中,小萍很努力吸收、學習、實行,聽從投資專家的建議,股市行情低迷時期,定期定額千萬不要停扣,低檔更要勇敢進場、分批布局,長期持有的獲利機會才大。

小萍一方面為自己的堅持,心中感到驕傲,在心裡頭告訴自己,只要堅持下去,一定會有成果。

只是,信用卡調現金的利息支出,一筆一筆付出,日積月累,壓力也很沉重,而且,每次收到基金對帳單,看著基金淨值一路縮水,虧損幅度從8%、10%,擴大到15%,心中更是痛楚不堪。

各類媒體上,投資專家持續侃侃而談,教導民眾理財投資的各種方略,因應之道,但是,對志雄和小萍而言,只感覺到,口袋愈來愈乾扁、財富一直在縮水,何去何從?自己已不解。

 

 

 

※邱老師評論※

最近幾年以來,理財逐漸變成顯學,許多民眾願意開始花時間了解與研究,這是一件好事,樂觀其成。

但是由於理財的資訊過於浮濫與充斥,民眾可以輕易從電視媒體、報章雜誌、保險業務員或銀行理專‧‧等管道得到大量資訊,但是對於一個完整的財務安全規劃卻缺乏清楚的架構與認知,因此往往容易產生『見樹不見林』的狀況。

 

上述小萍與志雄的個案,就是其中一種。

兩人其實都擁有不錯的理財觀念,知道要趁著年輕時就開始儲蓄或投資,絕對是一個好的開始。

問題是當兩人的定期定額共同基金或投資型保單,發生了繳費困難的時候,兩人卻動用了保單貸款或是信用卡與現金卡等方式,來維持儲蓄與投資的紀律,這就是不太明智的做法。

 

透過共同基金或投資型保單來定期定額,將會造成未來固定的月支出,因此若遭遇繳不出費用的窘境,代表我們的【收支管理】已經出現問題。改善的關鍵在於先行詳實記帳與量入為出,妥善安排未來每個月的現金流量,收入必須先行扣除儲蓄,得知我們實際可以支出的金額並加以控制,而非等到恣意花費之後再回頭看看有沒有結餘可以存起來。

然而許多人為了不讓自己的〝理財大計〞中斷,利用借貸的方式籌措資金來源,反而陷入【信用管理】的危機之中。要知道,即使儲蓄或投資計劃不順遂,至少沒有欠別人錢,但是透過保單貸款或雙卡來支付時,借貸行為就已經產生,而跟別人借錢就是擴張自己的信用,必須額外償還利息。

以目前實務狀況而言,保單貸款的利率約為4.5%6.5%,雙卡利率約為8%20%,投資環境卻不盡理想;一般投資人若為正報酬就已經很了不起了,大多數都是負數居多,那麼試問小萍的共同基金超過卡債18%的可能性有多少?志雄的投資型保單超過保單貸款5%的可能性有多少?

因此舉債來投資這種行為萬萬不可行!

 

理財規劃有其優先次序,各個步驟之間必須按部就班、井然有序。首先做好收支管理與信用管理,接著才繼續進行風險規劃、投資規劃與租稅規劃,如同一個金字塔一般;如果頭重腳輕,那麼這個金字塔撐不了多久,很快就會垮了。

堅守投資的紀律固然重要,但是呼籲民眾對於借貸的金融工具也得擁有一定程度的認識,舉債投資這種挖東牆補西牆的行為實不可取,切記!

留言已經關閉.